Diskuze: Odvolání

Momentálně je situace taková, že odvolání sice podat můžete, ale záleží na tom, jestli v novém roce již to odvolání budou posuzovat podle nového nebo starého zákona. Výsledek žádosti o PP na péči je k Vašim diagnózam dle zákona v pořádku. Je otázkou, že Aplikace zákona v praxi, je u každé posudkové komise jiné. Když to shrnu, poradte se na úřadě, kde žádáte začátkem roku. Pokud odvolání budou posuzovat podle podmínek r. 2008 máte šanci, pokud podle podmínek r. 2007, máne smůlu a je lepšéí si podat novou žádost. POkud Vám busou tvrdit,že si novou žádost můžete podat až za rok, tak se nenechte odbýt. Jsou upravené podmínky, tak si ji podáte znova, nebudete přece čekat další rok. (Mám odvolací řízení za sebou, a nikdo s interníma chorobama neuspěl.)POkud se rozhodnete pro odvolání, jen sečpíšete důvody proč s tím nesouhlasíte a zdůvodníte je a podáte tam, kde Vám zaslali rozhodnutí o odebrání.

Vloženo 20.12.07 15:02

Lenko moc děkuji!!!Hezké a pohodové vánoce!!! Helena

Vloženo 21.12.07 08:38

Možnosti čerpání sociálních dávek pro rodiny s dětmi s metabolickými poruchami


fenylketonurie, celiakie, diabetes mellitus


A. Zákon o sociálních službách

Na jednání Výboru pro sociální politiku dne 27. 11. 2007 vyzval ministr Nečas paní doktorku, aby vyjmenovala úkony, které se mají započítat. Zapsala jsem je takto:

1. příprava stravy (nad 5 let)
2. podávání, porcování stravy (nad 3 roky)
3. provedení si jednoduchého ošetření (nad 7 let)
4. dodržování léčebného režimu (nad 7 let)
5. uspořádání času, plánování života (nad 7 let)
6. zapojení do sociálních aktivit odpovídajících věku (nad 3 roky)
7. nakupování ( nad7 let)

Tyto úkony najdeme v zákoně o sociálních službách v § 9, odst. 1, písm. a), b), q) a r) a v odst. 2, písm. e), f) a g).


Pro dosažení závislosti na pomoci jiné osoby ve stupni I (lehká závislost) je do 18 let věku potřeba pomoci při více než 5 úkonech. V příslušné vyhlášce se uvádí, že některé úkony se nepočítají do 3 let věku dítěte, případně do 5 nebo do 7 let.

Například příprava stravy se do 5 let nezapočítává. Takže je zjevné, že dítě do 7 let nemá šanci a dítě nad 7 let může dostat maximálně I. stupeň. Do 10 let je v takovém případě za maminku (nebo tatínka) hrazeno zdravotní pojištění a roky se započítávají do důchodu.

Bohužel posudkoví lékaři mají občas jiný názor a dítě nedostane ani stupeň I a v tom případě je třeba situaci řešit.

Pokud máte dítě starší 7 let a odvoláváte se, zde je vzor odvolání, které vypracoval JUDr. Hutař:


Věc: Odvolání proti rozhodnutí Magistrátu města Pardubic, odboru sociálních věcí, čj. 22017/2007/PAA, odejmutí příspěvku na péči xxx xxx, nar. xx.x.1998, bytem xxxx

Výše uvedeným rozhodnutím byl mému synovi odejmut příspěvek na péči. Toto rozhodnutí je zdůvodňováno tím, že příspěvek nepotřebuje vzhledem ke zdravotnímu stavu, neboť nepotřebuje pomoc jiné fyzické osoby při péči o vlastní osobu a při zajišťování soběstačnosti. Proti tomuto rozhodnutí se odvolávám z následujících důvodů:

1. Můj syn xxxx trpí vrozenou metabolickou poruchou, konkrétně fenylketonurií. Jde o postižení, které vyžaduje přísný dietní režim, jehož porušení vede ke snížení intelektu, poruchám učení a eventuelně epileptickým záchvatům a dalším velmi těžkým následkům. Součástí dietního režimu je také dávkování léčebného přípravku, které se mění v závislosti na výsledku vyšetření krve. Mému synovi xxxx je 9 let. V tomto věku má zřejmě být schopen pracovat s hodnotami jako jsou gramy, mililitry, procenta tuku ve smetaně a dalšími hodnotami. Navíc, musí být schopen si připravit roztok odpovídající koncentrace a řadu dalších věcí. Vezmeme-li v úvahu posudková kritéria a obsah činností tvořící obsah jednotlivých úkonů, dojdeme nutně k závěru, že můj syn není schopen dlouhodobě, samostatně, spolehlivě a opakovaně, zejména kontrolovat správnost provádění následujících úkonů a činností:
I. úkony péče o vlastní osobu
a) příprava stravy, jde zejména o
Bod 1 - rozlišení druhů potravin a nápojů,
Bod 2 - výběr nápojů,
Bod 3 - výběr jednoduchých hotových potravin podle potřeby a účelu.
Jak vyplývá z přiloženého dietního jídelníčku, prakticky má syn velmi omezený výběr potravin a navíc ještě další omezení ve váhovém limitu. Kromě toho musí přesně dávkovat PKU.

b) podávání a porcování stravy,
Bod 3 - rozdělení stravy na menší kousky za používání alespoň lžíce,
Bod 4 - míchání, lití tekutin,
Součástí podávání při nemocí mého syna je také příprava dietního nápoje v předepsané koncentraci a dodržování přípustných váhových poměrů a složení stravy.

c) přijímání stravy, dodržování pitného režimu,
Bod 3 – konzumace stravy a nápojů obvyklým způsobem.
Nutnost dennodenně několikrát přijímat směs esenciálních aminokyselin bez fenylalaninu nelze považovat za konzumaci stravy a nápojů obvyklým způsobem.

q) provedení jednoduchého ošetření,
Bod 4 - dodržování diety.
Dítě tohoto věku není schopné samo dodržovat tuto složitou a na kázeň mimořádně náročnou dietu.

r) dodržování léčebného režimu,
Bod 1 - dodržování pokynů ošetřujícího lékaře,
Bod 2 - příprava léků, rozpoznání správného léku,
Bod 3 - pravidelné užívání léků.
Dítě tohoto věku není schopné samo dodržovat tento složitý a na kázeň mimořádně náročný léčební režim.


II. úkony soběstačnosti

e) uspořádaní času, a to
Bod 4 – využití času podle potřeb a zájmů.
Není možné s ohledem na nutnost dodržování léčebného režimu, dítě tohoto věku musí být pod kontrolou.

f) zapojení se do sociálních aktivit odpovídajících věku,
Bod 1 - předškolní vzdělávání a výchova, školní vzdělávání a výchova, získávání nových dovedností,
Bod 2 - mimopracovní aktivity podle zájmů a místních možností, zejména hry, sport, kultura, rekreace,
V důsledku nutnosti dodržování dietního režimu a přípravy speciální stravy není možné, aby se mohl plně zapojit do těchto aktivit.

g) obstarávání si potravin a běžných předmětů (nakupování),
Bod 1 - plánování nákupu,
Bod 3 - výběr zboží.
Řada potravin je dostupná pouze ve specializovaných prodejnách, za částky, s nimiž nemůže dítě tohoto věku rozumně hospodařit a navíc nelze připustit použití peněz na jiné zboží než jsou uvedené v seznamu. Bohatost výběru jídelníčku dokládám v příloze.

Podle ustanovení § 9 odst.4 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách „pokud je osoba schopna zvládnout některý z úkonů uvedených v odstavcích 1 a 2 jen částečně, považuje se takový úkon pro účely hodnocení za úkon, který není schopna zvládnout.“ Ustanovení odst. 5 pak odkazuje na prováděcí právní předpis. Z výše uvedených skutečností však vyplývá, že nebyla dodržena kriteria posuzování stanovená v zákoně ve vztahu k činnostem tvořícím obsah jednotlivých úkonů a upravených v příloze č.1 vyhlášky č. 505/2006 Sb.


2. Vzhledem k tomu, jak vyplývá z výše uvedeného, nebyly při posuzování míry závislosti mého syna xxx vzaty v úvahu činnosti tvořící obsah jednotlivých úkonů, ani dodržena kritéria pro posuzování míry závislosti. Protože můj syn xxx potřebuje každodenní pomoc nebo dohled při více než pěti úkonech, žádám odvolací orgán, aby napadené rozhodnutí změnil tak, že se přiznává I. stupeň míry závislosti.

Příloha:
Aktuální jídelníček mého syna xxx


Pokud jste se již neúspěšně odvolali, nepomůže zmírnění tvrdosti zákona. Tvrdost zákona je možno uplatnit u stanovení důchodu, při žádosti o příspěvek na zakoupení vozidla, nebo např. při žádosti o průkazku ZTP.

Existují však jiné možnosti, které nabízí správní řád, tj. tzv. přezkumné řízení nebo případně žádost o obnovu řízení. S těmito formami odvolání zatím nemám zkušenost, ale půjdeme do toho.

B. Zákon o státní sociální podpoře
A teď co s těmi drobečky do 7 let, na které už nedostanete rodičovský příspěvek. Pomůže zákon o státní sociální podpoře, ale opět jsme na hraně.
Zde nám poslouží vyhláška příslušná k zákonu o státní sociální podpoře, kde najdeme Klasifikaci zdravotních postižení podle stupňů:
např.: juvenilní diabetes mellitus, do ukončení povinné školní docházky 50-60 (to je stupeň zdravotního postižení), fenylketonurie u dětí, bez projevů poškození mozku do ukončení povinné školní docházky, stavy dobře kompenzované po dietetické terapii 40-55, celiakie - také 40-55.

Aby dítě mělo nárok na rodičovský příspěvek i po 4 letech věku dítěte a ve věku od 3 do 4 let na příspěvek ve výši 7600 Kč, musí být posouzeno jako dlouhodobě zdravotně postižené, tj. musí dosáhnout zdravotního postižení 50%. A je nabíledni, že posudkoví lékaři mají problém posoudit takové dítě na 50% když je dobře kompenzováno a ve vyhlášce mají 40-55. Ještě před schválením vládního batohu mi byla slíbena změna vyhlášky tak, aby děti do 7 let dosáhly na rodičovský příspěvek. To znamená, že například číslice 40-55 se změní na 50-60 a je to vyřešené. Marně na tu změnu čekám. Doufala jsem, že se novela vyhlášky stihne do konce roku 2007 a bude platit od 1. ledna 2008. Už ztrácím naději. Na výboru pan ministr slíbil, že budou edukovat posudkové lékaře. I zde je třeba se odvolat i podle správního řádu.

Pokud je dítě uznáno jako dlouhodobě zdravotně postižené, má navíc nárok na vyšší sociální příplatek, také je na něj nárok do vyšší hranice příjmu rodiny.
Když je dítě posouzeno jen jako dlouhodobě nemocné, má také nárok na vyšší sociální příplatek než zdravé dítě.

Pokusila jsem se shrnout danou problematiku tak jak se mi jeví. Budu vděčná za každou připomínku. Máte jinou zkušenost, která do mých závěrů nezapadá?


19. 12. 2007
Alena Páralová

Vloženo 22.12.07 00:48

dceři je 2,5 má celiakii a chci si zažádat o vyšší soc. příplatek. Úřednice na sociálce mi řekla, že to stejně neschválí. Stihnu to ještě do konce roku, tak potom budu čekat a dám vědět, jak jsem dopadla.

Vloženo 22.12.07 10:08

Prosím o radu jak správně napsat odvolání proti zamítnutí prodloužení md do sedmi let. Dcera je atopik, asmatik, potrav. alergie. Rozhodně nesouhlasím z rozhodnutím posudkového lékaře, že dcera je zdravá. Jen nevím jak správně napsat to odvolání. Děkuju moc

Vloženo 01.02.08 20:51

Zkuste napsat svůj dotaz na http://www.ligavozic.cz určitě Vám nějak poradí

Vloženo 01.02.08 22:18

Dobrý den,synovi bude 5 let.Máme neurufibromatozu,astma,alergii na KM a celiakii.Jsme posouzeni v 1.stupni a na RP nemáme nárok.Co mám dělat,jsem z toho nešťastná....

Vloženo 26.02.08 07:29

Příště trvejte na přítomnosti při jednání - škrtání u posudkové doktorky, máte na to nárok. Stačí jen předem zavolat, že chcete být i s dítětem přítomni. To samé platí i při odvolání. Aspoň takto mi to bylo řečeno a prý to hodně pomáhá. Nás to čeká v červnu (ani ne rok od posledního přezkoumání).

Vloženo 28.04.10 20:36

HANI,TED UŽ TO TAKY VÍM,ŽE SI MÁM VYŽÁDAT NAŠÍ PŘÍTOMNOST.JE TO DĚS,CO SE TADY DĚJE.DOKONCE JSME POSUDEK DOSTALI NA 2 ROKY.VŽDYCKY JSME HO MĚLI POUZE NA 1ROK.

Vloženo 29.04.10 08:43

Já na tu možnost taky přišla až po návštěvě posudkové lékařky, kde jsem jí syna ukázala :-D vždyť ať si to každý zkusí. Počítám, že nám dají nově posudek do 12-ti let, tedy aspoň 2 roky klid, i když příští rok nás čeká stejně kolečko kolem průkazky, no aspoň mají úředníci co dělat, mě se nezbaví :-)

Vloženo 29.04.10 20:10

Hano, to je správný postoj. Úředníci totiž často zkouší, jak moc to lidé potřebují tím, že se brání. Mnoho lidí to rychle vzdá i když mají ze zákona nárok, stát tak ušetří. Třeba úředníkům na prémie.

Vloženo 29.05.10 21:40